Научная продуктивность российских университетов 2026
Обсуждение рейтинга научной продуктивности российских университетов 2026 года, подготовленного Аналитическим центром «Эксперт», показывает, как меняется публикационная структура высшей школы: сокращается общий массив статей, перестраивается международная кооперация и усиливается предметная специализация. Исследование охватывает 142 университета, 17 предметных областей и 13 тематических срезов и в сочетании с экспертной дискуссией становится не только инструментом ранжирования, но и источником данных и интерпретаций о состоянии университетской науки.
Рейтинг выделяет научные показатели из более широкого комплекса характеристик университетов, а обсуждение его результатов в профессиональном сообществе позволяет фокусироваться на исследовательском профиле. В этой оптике важны различия между дисциплинами, динамика публикационной активности и положение отдельных направлений внутри предметных областей.
В массиве Scopus для российских авторов сохраняется нисходящая динамика публикаций. В 2022–2025 годах среднегодовое сокращение составляет около 11%, а совокупный объем статей к 2025 году сопоставим с уровнем 2017 года. В большинстве предметных областей наблюдается снижение, однако в гуманитарных науках отмечен рост примерно на 9% к 2021 году, в общественных науках — около 1%. Наиболее заметное сокращение фиксируется в фармакологии, где число публикаций уменьшается примерно на треть.
По оценкам участников обсуждения, уменьшение общего массива статей не тождественно снижению качества научного присутствия. В ряде областей число публикаций падает, тогда как доля работ в журналах первого квартиля (Q1) сохраняется или растет. В менеджменте общий объем публикаций снижается примерно на 23%, но число статей в Q1 увеличивается примерно на 6% по сравнению с 2021 годом. Это рассматривается как признак смещения части университетов к более селективным стратегиям публикаций в верхнем сегменте научной периодики.
Меняется и инфраструктура научной коммуникации. Число российских и белорусских журналов, индексируемых Scopus, возрастает с порядка 720 в начале 2022 года до более чем 860 к началу 2026 года. Количество российских журналов первого квартиля увеличивается с примерно 30 до 46, причем значительную часть прироста обеспечивают социально-гуманитарные издания. В экспертных комментариях подчеркивается, что быстрый рост числа таких журналов при неполной глубине индексации означает, что часть публикаций 2021–2023 годов пока не полностью учтена, и по отдельным областям требуется осторожность при интерпретации динамики.
Изменения затрагивают и международное соавторство в высокорейтинговом сегменте. Доля совместных статей в Q1 с партнерами из дружественных стран возрастает с примерно 31% в 2021 году до порядка 45% в 2025 году, при одновременном сокращении общего объема международных публикаций в журналах первого квартиля с примерно 19,6 до 13,8 тысячи.
Особое внимание в дискуссии привлекает сдвиг в сторону сотрудничества с Китаем. Число совместных Q1-публикаций российских и китайских авторов растет с около 2,2 до 2,7 тысячи, а доля Китая в общем массиве международных Q1-коллабораций увеличивается примерно с 4,4 до 10%. При этом по США, Германии, Великобритании, Италии и Франции число совместных статей в Q1 уменьшается более чем вдвое. Международный контур университетской науки сужается по географии, но становится более определенным по предметным приоритетам.
Предметная конфигурация этого сдвига так же значима. Российско-китайские публикации в Q1 заметнее всего в науках о Земле, химических технологиях, физике и астрономии, а также в других естественно-научных и инженерных областях. В комментариях экспертов это интерпретируется как формирование устойчивых каналов сотрудничества именно в сегментах, связанных с технологическим развитием и прикладной исследовательской повесткой.
Меняется распределение вклада между университетами. На фоне общего сокращения числа публикаций в Q1 усиливаются позиции специализированных и региональных вузов, которые удерживают или наращивают результаты в отдельных дисциплинах. В качестве примеров в материалах исследования и обсуждения называются Университет Иннополис в компьютерных науках, Российская экономическая школа в экономике, Университет «Сириус» в фармакологии, Европейский университет в Санкт-Петербурге в экономике и социальных науках.
Итоговая оценка строится по трем блокам: «масштаб» с удельным весом 30%, «востребованность» — 35% и «превосходство» — 35%. В «масштаб» входят объем публикаций и индекс Хирша, в «востребованность» — средний SNIP журналов и среднее число цитирований на статью, в «превосходство» — объем публикаций в Q1 и средняя цитируемость работ в журналах первого квартиля. В ходе обсуждения методики подчеркивается, что такая конструкция позволяет различать широту потока статей и устойчивое присутствие в наиболее цитируемой части периодики.
В предметной структуре рейтинга представлены 17 областей: инженерные науки, компьютерные науки, математика, материаловедение, науки о Земле, экология, общественные науки, химические технологии, химия, энергетика, гуманитарные науки, науки о жизни, физика, экономика, менеджмент, медицина и фармакология. Для включения в предметный рейтинг университет должен обеспечить более 0,5% совокупного числа российских публикаций в соответствующей области за 2022–2025 годы; для малых областей действует дополнительный порог не менее 40 статей, начиная с 2025 года.
Версия 2026 года расширяет тематическую рамку анализа. В рейтинг вводятся новые срезы: арктические исследования, кибербезопасность, хранение энергии, квантовые технологии, автоматизированные технологии и робототехника, полупроводниковые технологии. Формируется укрупненный блок социально-гуманитарных и общественных наук, объединяющий гуманитарные и общественные дисциплины, экономику и менеджмент. В обсуждении эти изменения связываются с переходом от описания дисциплин как изолированных областей к рассмотрению исследовательских конфигураций, связанных с технологическими и институциональными приоритетами.
В экспертных выступлениях подчеркивается, что усиление прикладной повестки не отменяет значения фундаментальных исследований: через статьи и доклады на конференциях новые результаты проходят научную проверку и входят в академический обмен. Публикационная активность, таким образом, рассматривается как часть исследовательского цикла, предшествующая технологическому применению.
Материалы рейтинга фиксируют запрос университетов на развитие форматов, в которых инженерные, естественно-научные, медицинские, социальные и гуманитарные компетенции соединяются в рамках общих проектов. Для вузов технологического профиля это связано с практической задачей: на стыке дисциплин формируются проекты, ориентированные не только на научный результат, но и на последующий переход к разработке, апробации и внедрению.
В 2026 году университетская наука действует в условиях одновременного сокращения общего числа публикаций, перераспределения международных связей, роста роли высокорейтингового сегмента и укрепления предметной селективности. По итогам обсуждения рейтинга конкурентоспособность исследовательских центров описывается как зависимая не столько от масштаба публикационного потока, сколько от способности поддерживать качество, четкий профиль и междисциплинарную сборку научных компетенций.
Материалы аналитического центра ЭКСПЕРТ
