Научные направления Гуманитарного института

  • 1. Гуманитарные вызовы искусственного интеллекта

    Коды ГРНТИ: 81.93.25

    Руководитель направления: Быльёва Дарья Сергеевна, к.полит.н., доцент Высшей школы общественных наук, bylieva_ds@spbstu.ru

    Ведущие учёные:

    • Коган Марина Самуиловна, к.пед.н., доцент ВШЛиП, kogan_ms@spbstu.ru
    • Лисенкова Анастасия Алексеевна, д.культ., директор ВШОН, lisenkova_aa@spbstu.ru
    • Лобатюк Виктория Валерьевна, к.соц.н., доцент ВШОН, lobatyuk_vv@spbstu.ru
    • Кефели Игорь Фёдорович, д.филос.н., профессор ВШМО, kefeli_if@spbstu.ru
    • Бахтуридзе Зейнаб Зелимхановна, д.полит.н., проф., профессор ВШМО, bahtur_zz@spbstu.ru
    • Дзюба Елена Вячеславовна, д.филол.н., проф., профессор ВШМО, dzyuba_ev@spbstu.ru
    • Кузякин Александр Григорьевич, канд. полит. наук, доцент ВШМО, kuzyakin_ag@spbstu.ru
    • Иванников Никита Сергеевич, канд. полит. наук, доцент ВШМО, ivannikov_ns@spbstu.ru
    • Любина Дарья Евгеньевна, канд. полит. наук, доцент ВШМО, lyubina_de@spbstu.ru

    Актуальность исследований:

    Стремительное развитие искусственного интеллекта преобразует все стороны общественной жизни, вызывая широкий спектр этических, социальных, культурных и юридических вопросов. Актуальность исследований связана с необходимостью согласования технического прогресса с гуманистическими ценностями. Исследование направлено на междисциплинарный анализ влияния ИИ, интегрируя усилия экспертов в философии, культуре, педагогике и других гуманитарных дисциплинах.

    Глобальный характер вызовов проявляется в диапазоне от риска дегуманизации образовательного процесса до угрозы автономных вооружений. Недостаточность научных обоснований и отсутствие общепринятых этических стандартов создаёт условия неопределённости, требующей скорейшего разрешения.

    Результаты исследований способствуют формированию диалога между научным сообществом, бизнесом и государственными органами, вырабатывая рекомендации для устойчивого развития технологий ИИ. Важным аспектом является подготовка специалистов, способных сочетать технические компетенции с глубокими гуманитарными знаниями.

    Другой ключевой вектор исследований — анализ социотехнических систем методами цифровой этнографии и критического анализа данных. Учёные развенчивают мифы о нейтральности технологий, углубляя наше понимание возможных рисков и преимуществ ИИ.

    Совокупность указанных факторов подчёркивает значимость проводимых исследований для сохранения приоритета человеческого измерения в эпоху цифровизации и максимального раскрытия позитивного потенциала ИИ.

    Научные результаты:

    1. Свидетельство № 2022669940. Программа для автоматического сбора текстов с новостных рубрик сайтов вузов: № 2022668973: заявл. 17.10.2022: опубл. 26.10.2022 / Ракова В.В., Черкас А.В., Козина Е.Д., Рубцова А.В., Коган М.С. 1с.
    2. Свидетельство № 2023610255. Программа для анализа текстовых файлов в формате docx для оценки мультимодальности новостных текстов: № 2022685447 : заявл. 21.12.2022: опубл. 09.01.2023 / Гаврилик Д.А., Евтушенко Т.Г., Клочкова Е.С., Коган М.С., Ракова В.В., Рубцова А.В. 1с.
    3. Свидетельство № 202361018. Программа автоматического расчёта метрик текстов для иностранных пользователей на русском языке с целью определения уровня удобочитаемости: № 2022685884 : заявл. 23.12.2022: опубл. 09.01.2023 / Гаврилик Д.А., Евтушенко Т.Г., Клочкова Е.С., Коган М.С., Рубцова А.В., Черкас А.В. 1с.